CÁCH SỬ DỤNG BLOG NÀY

1. Đi tượng đc gi:1. Nhng bn tr có máu phiêu lưu thích chu du x người trong thi gian dài nhưng vi s tin ti thiu nht có th; 2. Nhng người có tâm hn rng m, sn sàng dp cái tôi và quan đim ca mình sang bên đ tiếp nhn nhng quan đim mi.


2. Quan đim: Bn suy nghĩ khác tôi không có nghĩa là bn đúng, tôi sai hay tôi đúng, bn sai. Bn suy nghĩ khác tôi bi vì tôi và bn không ging nhau. The meaning of life is not in trying to find out who is right, who is wrong; the meaning of life is in accepting each other's differences.


3. Phương tin: "Vi bát cơm ngàn nhà; Mt mình muôn dm xa; Chn chn không phi nhà; Ch nào cũng là nhà."

4. Ni dung: Bao gm nhiu lĩnh vc mà tôi quan tâm 1. Du lch bi (Budget Travelling) 2. Sng ti gin (Minimalism) 3. Tái chế và tái s dng (Upcycle & Repurpose) 4. Tâm linh (Spirituality) 5. Triết lý cuc sng

Thứ Ba, 26 tháng 11, 2013

Thư gửi những bạn đang đấu tranh chống Huyền Chíp,

Trong Kinh Pháp Cú có câu như sau:

“Xưa vậy, nay cũng vậy
Nói nhiều bị người chê
Nói ít bị người chê
Không nói bị người chê
Kiểu gì cũng bị chê
Làm người không bị chê
Thật khó tìm trên đời.”

Các bạn yêu cầu tôi cho ý kiến về vụ việc của Huyền Chip; tôi cho rằng tôi không có ý kiến gì hết, các bạn không chịu; dù tôi có ý kiến, chưa chắc các bạn đã đồng ý. Tôi có ý kiến dù nhiều hay ít cũng sẽ bi nói; tôi không có ý kiến thì bị buộc tội. Tóm lại, tôi hỏi các bạn câu này nhé!
“Nếu sáng mai linh hồn bạn rời khỏi thể xác, liệu cái linh hồn lênh đênh ấy của bạn có luyến tiếc gì khi bạn dành quá nhiều thời gian vào việc này mà nếu không có nó, bạn có thể làm nhiều việc có ích hơn cho bản thân và gia đình không?

Bạn có lý lẽ của bạn; bạn có lý tưởng của bạn; bạn có mục tiêu của bạn; bạn có tham vọng của bạn khi bạn theo đuổi việc này. Tôi không có ý kiến về việc ấy. Việc bạn suy nghĩ và hành động như thế nào là việc riêng của bạn, không liên quan đến tôi, bởi vì suy nghĩ và hành động của bạn do nghiệp quá khứ của bạn gây ra và sẽ tạo nên nghiệp tương lai của bạn. Đó là vấn đề riêng của bạn, không liên quan đến tôi. Mọi cuộc đấu tranh đều vì một mục đích cao đẹp nào đó; tôi trân trọng điều ấy nhưng việc bạn đấu tranh cho một lý tưởng nào đó là việc của bạn, không phải việc của tôi bởi vì lý tưởng của bạn không giống lý tưởng của tôi. Bạn hoàn toàn có quyền cho rằng tôi ích kỷ nên không quan tâm đến lý tưởng xã hội mà bạn đang hướng đến. Đó là quan điểm của bạn và tôi không muốn tranh luận. Cứ cho rằng tôi ích kỷ nếu bạn cảm thấy điều đó là cần thiết cho bạn.

Tuy nhiên, tôi xin các bạn lưu ý điều này: khi bạn đấu tranh chống Huyền Chíp, tâm của bạn thế nào: bạn có cảm thấy thanh thản hơn không? Bạn có ăn ngon hơn và ngủ yên hơn không? Hay tâm bạn tràn đầy sự giận dữ và những cảm xúc tiêu cực khác? Chính các bạn cũng không thích những cảm xúc ấy nên bạn phản ứng lại chúng qua lời lẽ và hành động của bạn.

Bạn có biết thế nào là thiện, thế nào là bất thiện không? Thiện là khi những gì chúng ta suy nghĩ, nói và hành động giúp giữ hoặc làm tăng trưởng sự an lạc của chính ta và người khác.  Bất thiện là khi những gì chúng ta suy nghĩ, nói và hành động phá vỡ sự an lạc của chính ta và  người khác.
Vậy trong cuộc đấu tranh này, sự an lạc trong tâm bạn được tăng trưởng hay bị phá vỡ? Bạn hãy thành thật trả lời với chính bản thân mình và không nên dùng lý tưởng xã hội mà che đi câu trả lời thật sự nhé!

Nếu tâm bạn tràn đầy sự bất tịnh thì xin chia buồn cùng bạn nhé! Bạn đang trở thành nạn nhân của chính bạn. Dù bạn thắng hay thua trong cuộc đấu tranh này thì ngay thời điểm này, bạn đã bị đo ván bởi chính những cảm xúc tiêu cực mà bạn tạo ra trong tâm mình rồi đó.

Tôi viết thư này không để ngăn cản hay khuyến khích bạn tiếp tục đấu tranh bởi vì đó là quyết định của bạn, không phải của tôi.

Theo trải nghiệm của tôi thì mọi việc trên đời đều do nhân duyên và có nhân có quả cả. Khi bạn thấy hành động của ai đó; hãy khoan đánh giá rằng nó đúng hay sai; hãy hỏi bản thân mình có muốn hành động như thế hay không. Nếu có thì tại sao, và nếu không thì tại sao. Bây giờ thì tôi hiểu tại sao đức Phật luôn dạy chúng ta phải nhìn vào tâm mình, chứ không phải tâm người khác; phải luôn nhìn vào lỗi mình chứ không phải lỗi của người khác bởi vì:

“Ai hay nhìn lỗi người
Sẽ sinh lòng nóng giận
Lậu hoặc ắt tăng trưởng
Rất xa lậu hoặc trừ.”


Đáng lẽ là dừng bút rồi nhưng vẫn còn ý cần nói. Đó là: tại sao cùng một hành động của Huyền Chip nhưng người thì tán dương, người thì chỉ trích; người thì phê bình, người thì khen ngợi. Tất cả đều do góc nhìn mà ra cả. Bạn đứng ở góc này, bạn thấy thế này; tôi đứng ở góc kia, tôi nhìn thấy thế kia. 5-10 năm sau nhìn lại, chúng ta sẽ thấy mọi việc vô cùng buồn cười. Việc cố sống cố chết bám vào một góc nhìn không cố định, dễ thay đổi như thế thật là vô nghĩa và lãng phí thời gian.








4 nhận xét:

  1. Hoàn toàn đồng ý với bạn...

    Trả lờiXóa
  2. Dạo này QD tu hành coi bộ hiểu ra cũng nhìu điều wá nhỉ.....

    Trả lờiXóa
  3. Cho phép tôi phản biện chị Dung,vì tôi là người đã đưa câu hỏi cho chị. Đỏ 1 : Tôi có đưa trường hợp HC viết truyện Nhật ký hành trình nhưng đưa thông tin lừa dối độc giả và bản thân HC đã vi phạm luật các nước đi qua,đó là những chuyện xấu của HC mà chính cô ta đã nói ra trong cuốn truyện, để chị Dung cho một lời cảm nhận vì tôi nghĩ chị đã du lịch bụi,thì sẽ có cái nhìn thấu đáo nhất với các chuyện chém gió của HC ! Tuy nhiên chị Dung,có thể vì lý do riêng,mà tôi không trách chị là chị không có nhiều thời gian để theo dõi chuyện HC,vì chị không có ở vn và còn đang du lịch! Nhưng chị không nói ý kiến thì cũng chẳng ai đòi hỏi,vì cái quan điểm "mỗi người mỗi góc nhìn" của chị ,đối với chị thì đúng nhưng chưa chắc với người khác cũng vậy ! Tôi không buộc tội chị Dung vì chị không đưa ra lời nhận xét về chuyện HC ! Tôi chỉ thất vọng vì những gì anh Phú (bên blog http://nguyenphunepal.blogspot.com ) nhận xét về những người du lịch bụi như chị Dung,có phần đúng ! Vì những người du lịch bụi,mà vi phạm luật ở các nước đi qua,từ những việc tưởng như nhỏ nhặt như trốn vé! Lúc trước tôi khi chưa biết vụ HC,tôi không cho là những việc trốn vé đó của chị Dung là chuyện gì to tát ! Tôi nghĩ nếu tôi như chị,thì cũng sẽ làm vậy ! Vì ngu gì mình lại tốn tiền,khi người bản xứ không tốn như vậy ? Tuy nhiên,đến giờ sau chuyện HC và những tệ nạn của người Việt trong nước và khi ra nước ngoài ! Đã làm tôi nhận ra tôi đã sai lầm ! Một hành vi vi phạm luật dù nhỏ nhặt,thì cũng là sai trái ! Nếu chị Dung đem chuyện Phật học ra để bàn luận chuyện này thì tôi tin rằng chị đã sai hoặc cố tình ngộ nhận ! Giới luật của nhà Phật đầu tiên là "không được nói dối" ! Nghĩa là những người con của Phật thì không được vi phạm bất kỳ điều gì,dù đó chỉ là một lời nói dối ! Tôi không hiểu một người đã đi du lịch và hành hương đến những nơi linh thiên của Đức Phật,từng có những trãi nghiệm nơi đất Phật,gặp nhiều vị chân tu mà lại có những hành vi vi phạm luật như trốn vé,thì thật sự tôi đâm ra nghi ngờ tính cách của chị Dung ,dù tôi cố gắng nghĩ đó có thể là một góc khuất nào đó ,mà bất kỳ một con người nào cũng có ! Đỏ 2: Tôi đồng ý chị nói đúng ! Những ngày qua,nói đúng ra là mấy tháng nay,tôi và những thành viên khác,rất quan tâm đến chuyện HC và cảm thấy rất tức giận ! Sự tức giận này vì những tác hại từ truyện HC mà từng ngày chúng tôi phân tích,tập hợp ra ngày càng nhiều ! Và đó không phải là những câu chuyện chúng tôi bịa ra,để đổ tội lên đầu HC. Mà tất cả là từ trong cuốn truyện Nhật ký hành trình của HC đã viết ra ! Và tôi tin là một khi đã đến giới hạn của dư luận thì HC sẽ có được nhân quả do cô ta gây ra! Đó là điều hiển nhiên trong cuộc sống ! Và chúng tôi cũng chẳng vui vẻ gì vì chuyện đó ! Đơn giản chúng tôi cố gắng quét những cái rác trong xã hội mà chúng tôi đang sống ,bằng khả năng của mỗi chúng tôi ! Có thể xh này quá nhiều cái xấu xa ghê gớm hơn chuyện HC.Nhưng 1 việc thiện tuy nhỏ,cũng đáng phải làm ! Đỏ 3: Nhận xét chủ quan của chị Dung,tôi không ý kiến gì ! Vì lời chị nói rất có lý ! Sẽ đến một lúc nào đó chị Dung,khi có gia đình,con cái...chị Dung nghĩ lại những ngày tháng du lịch bụi của mình,về chuyện HC và rút ra cho chị một câu trả lời !

    Xem thêm: http://www.webtretho.com/forum/f26/20-tuoi-700-usd-va-di-khap-the-gian-1257142/index947.html#post30918696
    Nguồn: Webtretho.com

    Trả lờiXóa
  4. Tui cũng đã từng đọc cuốn xách ba lô lên & đi của HC. Với tui, nó chỉ là cuốn sách giải trí không hơn không kém. Vì tui đâu có đi tới những địa danh mà HC đã đi nên đâu bít nó thế nào. Cho dù có đi tới những nơi đó thì trải nghiệm mỗi người mỗi khác, tui ko trải nghiệm giống HC hay giống QD... Tui không binh vực HC hay QD hay bạn mà chỉ nhìn nhận mọi chuyện theo góc độ của mình mà thôi. Đâu phải đứa trẻ nào đọc 2 vạn dặm dưới đáy biển của tìm cách sắm tàu ngầm đi thám thính đâu. Cuộc đời đâu phải màu hồng, những người đọc sách của HC muốn xách ba lô & đi thì cứ việc đi. Đi để trải nghiệm, đi để thêm hiểu biết thì đâu đến nỗi tệ. Còn bạn, bạn bươi móc những chuyện của người ta mà bạn cho là sai trái hay dối trá để rồi tức giận thì cảm giác thế nào ? hả dạ hay tồi tệ.... cảm giác giận dữ càng lúc càng tăng khi có nhìu người không cùng ý kiến, quan điểm với bạn thế nào. ? có dễ chịu không ? nếu dễ chịu thì chúc mừng bạn, còn tồi tệ thì cũng chúc mừng bạn lun, chúc mừng bạn đã có thêm 1 bài học về sự khó chịu. Tui nói ra đây chẳng phải để chọc bạn nổi điên mà chỉ là khách quan nhận xét mà thôi. còn suy nghĩ thế nào thì tùy bạn

    Trả lờiXóa